HK FINANCE's Archiver

sun 發表於 2016-11-17 01:56

梁游如蜉蝣 旋起復旋滅

信報財經新聞
A16  |   獨眼香江  |   金針集  |   By 金箴        2016-11-16
        標示關鍵字        標示關鍵詞並按此開始搜索

梁游如蜉蝣 旋起復旋滅       

兩位議員,徹底已完,指的不單是梁頌恆和游蕙禎輸了官司,法庭裁定其議員資格因為宣誓無效而被取消,徹底已完的意思更加是指他們的政治前途毫無希望,既不能在體制內發聲,又無法在體制外發亮。梁游如蜉蝣,旋起復旋滅,朝生即暮死,可說是21世紀本地政壇的生態奇觀。

高院法官區慶祥昨天就政府提出的司法覆核頒下判詞,青年新政的梁頌恆及游蕙禎違反《基本法》及《宣誓及聲明條例》,兩人議席懸空,禁止以立法會議員身份行事,他們敗訴的主要原因是抗辯理據薄弱。判詞聲明,法官就相關條例作出適當詮釋,人大釋法與否並不影響裁決。換言之,梁游的致命傷是缺乏雄辯滔滔的能力。

宣誓風波發展至今超過一個月,很不幸, 青政孖寶無論在法庭內或法庭外展現出來的辯才實在好打有限,反而小學雞的言行則是低質無極限,因此他們一直被民主派和本土派陣營懷疑是存心搞破壞的「鬼」;即使不是無間道,半人不鬼的形象根本非常「二仔底」,他們的支持者寥寥無幾。

梁游經此一役不但儲不到政治里數另闢蹊徑,且前途黯淡,可從三個層面來闡釋,首先是司法覆核案的層面,如今被判敗訴,當然可以上訴,問題是有何勝算?打官司無財不行,再加上抗辯理據薄弱的個人質素局限,翻案的可能性極低。

第二個層面是兩人議席懸空之後的補選,正如基本法委員會委員、港大法律學院教授陳弘毅所講,現有法例及人大釋法文本都沒有提到失去就職資格的人會失去再次參選的資格,所以原則上梁游二人可以捲土重來,申請參與補選之時簽署擁護《基本法》的聲明是否有效,則留待選舉主任判斷。假設他們真的來個Take 2,獲准參與補選,勝選機會多少?很抱歉,在補選採用的單議席單票制之下,機會是零,看看本土民主前線的梁天琦,今年2月參與新界東補選,得票比率是15%,莫說贏不了最終當選的公民黨楊岳橋,連民建聯的周浩鼎亦得票比他多一倍。梁頌恆是梁天琦灌頂加持的「影武者」,本尊尚且敗選,質地不怎麼樣的替身下場可料。至於游蕙禎,情況差不多,參與補選肯定鎩羽而歸。

做不成議員,贏不了補選,總可以在體制之外率領群眾投身社會運動吧?很可惜,經歷過七一遊行和反釋法示威之後,青年新政招牌的號召指數熬底。

七一遊行由民陣發起,青年新政拒絕參加,但又在遊行期間籌款,民陣表示無法理解;最滑稽的是青年新政發動群眾在七一遊行之後包圍中聯辦,群眾依時依候來了,吹雞者竟然臨陣退縮,宣布活動取消,原因是警察太多,淪為笑柄至今。不久前的反釋法示威又怎樣呢?入夜之後警民衝突了,梁頌恆被電視台攝影機拍到獨個兒搭的士落荒而逃的畫面,方寸大亂,毫無領袖風範與胸襟,支持者不呻笨才怪。

橫看豎看,梁游二人不是吃政治飯的料子,同時反映其幕後扯線技師功力不高,扯到兩人甩皮甩骨半天吊。

#金箴 #獨眼香江 #金針集 - 梁游如蜉蝣 旋起復旋滅

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.