HK FINANCE's Archiver

sun 發表於 2012-2-16 01:23

張達明低智撐振英愧教法律黃台之瓜,何堪再摘;

張達明低智撐振英愧教法律黃台之瓜,何堪再摘;本不可一,何堪又再?

當中聯辦宣文部部長郝鐵川重新觸動公眾,以至令公眾再一次看重香港學者的識見與風骨,身為港大法律學院助理教授的泛民選委張達明,時至今日還要以捍衞梁振英「憲法上的參選權」為由,隨時準備過票送對方入閘參選特首,就實在令人疑惑,究竟他對如何量度「憲法上的參選權」,是否存在着兩把尺?

還不過是兩個月前的去年12 月15 日,這一天,一邊廂有報章大字標題報道:〈張達明倡泛民送梁入閘〉,原因是在張教授眼中,入閘所需的150位選委提名,可能變相會剝奪梁振英「憲法上的參選權」;但另一邊廂,本報一篇報道引述他對替補機制的評論,卻是如此說法: 「(替補機制)有關立法限制了公民受憲法保護的參選權」。

由此路進,假若張教授依然自認屬於泛民陣營,對替補機制意圖剝奪任何人士的參選權也不能接受,他所認同的「憲法上的參選權」,也就應獨指真正的普選而言。

可這次2012 年的特首選舉,本質上既依然是只容1200 名選委,才能投票的小圈子遊戲,份屬泛民陣營的張教授,本來最應該做的,是帶領港人二目看穿,親建制派各路人馬,在如此假選舉中,如何沆瀣一氣。

退一步講,就算為阻止北京意圖藉安排特首自動當選,以防假選舉的醜態畢露,張教授作為泛民一員,也只需支持泛民代表入閘,由後者帶頭在選舉過程中,於公眾面前揭破小圈子選舉的真面目。

再退一步講,當泛民參選人已是夠票入閘,親建制派就算還有候選人在求票,他為免觸動北京,影響勝算,沒可能會求諸泛民;何況,民建聯早在前日已經表明,該黨其中124名選委可自由提名,梁振英是否可以入閘,張教授本應心中有數,何苦為此勞心,還要自動獻身,枉作小人?

又再退多步講,就當所有親建制派人士,都有權參加特首小圈子選舉的權說法合理,當前已正式宣布參選特首的非泛民人士,可還有一位余永賢。更何況,余永賢本月2 日宣布參選時已表明,他若能確保2017 年可連任,一當選就必定給全香港人雙普選,民主立場肯定比梁振英更鮮明。是故,退一萬步講,張教授要給這一票,也應給余永賢。

須知道,梁振英即使到本周日出席青年論壇時,面對台上台下六次提問,會否承諾2020 年立法會選舉時,再也不會有任何功能組別,他都依然只千篇一律地答「要全社會討論」。

至於梁振英早於88 年出任基本法諮詢委員會秘書長以來,如何扼殺香港民主進程,令到今時今日特首選舉依然是小圈子遊戲,當中種種罄竹難書,筆者去年12 月16 日本欄論之已詳,不贅。

事到如今,說穿了,張教授不過是想確保梁振英,好讓他入閘後搞局,以圖泛民可漁人得利。可張教授身「小圈子的參選權」為學者,卻誤自以為正把馬基維利《君王論》手段玩得出神入化,孰料畫虎不成反類犬更慘淪下三濫;不單不諳北京對特首選舉結果,始終智珠在握不止,還適足替梁振英繼續向北京討着數,鳴鑼開道,以至梁振英事後隨時連多謝都沒一聲,遑論泛民從中可討得什麼便宜。

是故,張教授之失格,之失智,之失算,當中任何一款,都足令他枉為今年法律界選委票王,以至枉為法律學者;更何況,他還堅持如此想法,至少兩個月!

sun 發表於 2012-2-16 01:31

紀曉風:泛民應該過票給振英?
一個本來不成問題的問題,因為一位蛋頭學者的「高見」,而成為問題,政情世事之不可理喻,莫過於此!
事緣港大法律學院助理教授張達明一再表示,基於「捍衞參選權」,不排除提名梁振英,並指即使參選人理念不同,若尚欠泛民的提名票便可參選,他會考慮提名。
        綜合相關「報道」,張教授的「理據」,主要有二:其一是目前民意領先的梁振英,最低限度應有權參選;另一是提名某人,並不代表支持某人。
        筆者實在難以參透張教授的箇中玄機,原因很簡單,如果梁振英因為目前民意領先而應獲提名,那麼,更應獲得提名的,恐怕是陳方安生、李柱銘,以至余若薇,因為若他們宣布參選特首,民望大有可能會高過梁振英,此其一;依此邏輯,泛民就不應該提名目前民望偏低的何俊仁,以至似有還無的馮檢基,索性都過票給梁振英好了,此其二。
再說,說什麼「提名某人,並不代表支持某人」,更是極之不負責任的說法。原因一舉例即明。我們斷不能說,提名劉曉波做諾貝爾和平獎得主,並不代表支持劉曉波。
        更何況,作為學運分子,作為法律學者,作為泛民選委(且是「票王」),張教授沒可能不知道梁振英不斷阻撓香港民主發展的「往績」,沒可能不知道他早在88至90年曾出任基本法諮詢委員會秘書長,沒可能不知道他做過特區預委會政務小組組長,以至沒可能不知道他做過特區籌委會副主任,做過臨時立法會議員。一句話,香港慢過蟻躪的「樹懶式民主」,梁振英肯定是其中一個「功臣」。
        再說近一點,張教授更加沒可能不知道,04年2月下旬,梁振英在狠批民主黨創黨主席李柱銘分化社會、前綫前召集人劉慧卿鼓吹台獨之餘,更接受《太陽報》的獨家專訪,指斥泛民策動的03年「七一『反23條』大遊行」及04年「元旦『還政於民』大遊行」令07年落實普選的願望落空,意味泛民咎由自取。
梁振英如是說:「過去一年半發生的事情,已經違背了《基本法》和鄧小平講話的精神。我個人認為,這個(07普選)空間已不存在了。」他甚至認為,泛民是「幫倒忙」,佐證是《太陽報》獨家專訪翌日,《文匯報》即大字標題說:「梁振英:『民主派』毀07普選空間」。
       如此這般的一個人,一個骨子裏根本看扁泛民的人,莫說過票給他參選特首,就連同枱食飯,恐怕食了什麼都會背脊骨落吧?
        最後一個問題是,張教授認為,泛民值得考慮提名目前只得約50張鐵票的梁振英出選。你信不信梁振英只得50張鐵票?套用轉化今年7月溫州動車追撞意外發生後,鐵道部發言人王勇平的經典說法:至於你信不信?張教授反正信了!

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.